使用假公章签订了合同怎样处理

法律分析：
（1）当使用假公章签订合同构成无权代理，且相对人非善意时，合同对被伪造方不产生效力，使用假公章者需承担责任。这意味着被伪造方无需履行该合同的义务，责任由违规使用假公章的人承担。
（2）若相对人善意，可能构成表见代理，合同有效。此时被伪造方需先履行合同义务，之后可向使用假公章者追偿，以弥补自身损失。
（3）若使用假公章签订合同是为非法占有对方财物，可能涉嫌合同诈骗罪。依据诈骗数额大小，会有不同的刑罚，如数额较大处三年以下有期徒刑或拘役等。受损方还能通过刑事附带民事诉讼挽回损失。

提醒：使用假公章签订合同风险极大，可能承担民事甚至刑事责任。遇到此类合同纠纷，建议及时咨询专业人士分析具体案情。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）当使用假公章签订合同构成无权代理且相对人非善意时，被伪造方无需承担合同责任，由使用假公章者承担责任，此时被伪造方应收集证据证明相对人非善意。
（二）若相对人善意构成表见代理，合同有效，被伪造方先履行合同义务，之后向使用假公章者追偿，追偿可通过协商或诉讼方式进行。
（三）若使用假公章签订合同目的是非法占有对方财物，涉嫌合同诈骗罪，受损方应及时向公安机关报案，通过刑事附带民事诉讼挽回损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十一条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.使用假公章签合同按不同情形处理。若构成无权代理，相对人非善意，合同对被伪造方无效，使用假公章者担责；相对人善意，可能构成表见代理，合同有效，被伪造方履约后可追偿。
2.若签合同目的是非法占有财物，涉嫌合同诈骗罪。诈骗数额较大，处三年以下有期徒刑或拘役，可并处罚金；数额巨大或情节严重，处三到十年有期徒刑并处罚金；数额特别巨大或情节特别严重，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，可处罚金或没收财产。受损方可通过刑事附带民事诉讼挽回损失。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
使用假公章签订合同，依据不同情形处理。构成无权代理且相对人非善意，使用假公章者担责；相对人善意可能构成表见代理，被伪造方履约后可追偿。若为非法占有财物，可能涉嫌合同诈骗罪，受损方可通过刑事附带民事诉讼挽回损失。
法律解析：
《中华人民共和国民法典》等相关法律对无权代理和表见代理有规定。在无权代理且相对人非善意时，合同对被伪造方不发生效力，让使用假公章者承担责任符合公平原则。而相对人善意构成表见代理时，为保护交易安全，合同有效，但被伪造方在履行义务后可向使用假公章者追偿。同时，《中华人民共和国刑法》规定，以非法占有为目的使用假公章签订合同，诈骗数额不同对应不同刑罚。受损方通过刑事附带民事诉讼能在追究犯罪者刑事责任时挽回经济损失。如果您在合同签订中遇到类似使用假公章的情况，或对相关法律问题存在疑惑，可向专业法律人士咨询以维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.使用假公章签订合同的处理因情形而异。若构成无权代理且相对人非善意，合同对被伪造方无效，使用假公章者担责；若相对人善意，可能构成表见代理，合同有效，被伪造方履约后可向使用假公章者追偿。若目的是非法占有对方财物，涉嫌合同诈骗罪。
2.解决措施和建议如下：
-对于无权代理非善意情形，被伪造方应保留相关证据，证明相对人非善意，要求使用假公章者承担责任。
-构成表见代理时，被伪造方先履行合同义务，之后收集使用假公章者的相关信息，通过法律途径追偿。
-涉及合同诈骗罪，受损方应及时向公安机关报案，在刑事诉讼中提起附带民事诉讼，以挽回损失。