商标设计一样侵权吗

法律分析：
（1）商标设计一样是否侵权不能一概而论。在相同或类似商品、服务上使用与他人注册商标相同的商标，且易造成混淆，这种情况一般构成侵权。商标法明确规定，未经许可在同一种商品上使用相同商标，或在类似商品上使用近似商标并易导致混淆，都属于侵犯注册商标专用权。
（2）当商标使用在不相同且不类似的商品、服务上时，通常不构成侵权。然而驰名商标具有特殊性，受到跨类保护。即使在不相同不类似的商品、服务上使用与之相同的商标，若可能误导公众并损害驰名商标注册人利益，也存在侵权的可能。

提醒：企业或个人在进行商标设计和使用时，要先对商标进行全面查询，避免在相同或类似商品、服务上使用相同商标。涉及驰名商标时更需谨慎，不确定是否侵权可咨询专业人士。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）使用商标前，先进行商标查询，了解是否已有相同或近似商标在相关类别注册，降低侵权风险。
（二）若涉及使用与他人商标设计相同的情况，要确认商品或服务是否与他人注册商标所涵盖的相同或类似。如果是相同或类似，尽量避免使用。
（三）对于驰名商标，无论商品或服务是否相同或类似，使用时都需谨慎，避免可能误导公众并损害驰名商标注册人利益的行为。

法律依据：
《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：
（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；
（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.商标设计一样是否侵权要分情况。在相同或类似商品、服务上用相同商标，易混淆的，一般算侵权。按法律，未经许可在同种商品用相同商标，或在类似商品用近似商标且易混淆，就是侵犯商标专用权。

2.在不相同且不类似商品、服务上使用，通常不侵权。不过驰名商标有跨类保护，若使用可能误导公众并损害注册人利益，也可能构成侵权。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
商标设计一样是否侵权要分情况，在相同或类似商品、服务上使用一般构成侵权，在不相同且不类似的商品、服务上使用通常不构成侵权，但驰名商标可能例外。
法律解析：
根据商标法，未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或在类似商品上使用与其注册商标近似的商标且易导致混淆的，属于侵犯注册商标专用权的行为。所以在相同或类似商品、服务上使用一样的商标设计，因易使消费者混淆，通常构成侵权。而在不相同且不类似的商品、服务上使用一样的商标设计，一般不构成侵权。不过，驰名商标有跨类保护，若使用在不相同不类似商品、服务上可能误导公众并损害驰名商标注册人利益，同样可能被认定侵权。如果在商标使用方面存在疑惑，为避免潜在的法律风险，建议向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
商标设计一样是否侵权要视情况而定。在相同或类似商品、服务上使用与他人注册商标相同的商标，因易造成混淆，通常构成侵权，这是商标法对注册商标专用权的保护体现。

不过，使用在不相同且不类似的商品、服务上，一般不认定为侵权。但驰名商标具有特殊性，受跨类保护，即便用于不同类别的商品、服务，若会误导公众并损害注册人利益，仍可能构成侵权。

解决措施和建议如下：
1.企业设计商标前，进行全面的商标检索，避免与他人商标冲突。
2.对于使用他人商标存疑的情况，咨询专业律师，评估法律风险。
3.若涉及驰名商标使用，更要谨慎，确保不会误导公众和损害其注册人利益。